Председателю Международного Уголовного Трибунала по бывшей Югославии 15.05 1996 г СПб. Россия. Уважаемая госпожа Председатель! Мы обращаемся к Вам по поводу возобновления деятельности Международного Трибунала по расследованию военных преступлении в связи с так называемыми военными преступлениями сербов в Боснии во время недавно закончившейся Балканской войны Мы полагаем, что такая судебная международная организация как та, которую Вы имеете честь представлять, должна обладать необходимым моральным авторитетом и объективностью в международном смысле этого слова. Мы выражаем своё сомнение в том, что на сегодняшний день возглавляемая Вами организация действительно обладает таковыми. В самом деле, ни разу после образования Международного Трибунала в 1906 году по предложению Государя Императора Российского Николая II Александровича Трибунал не разбирал никакие международные военные преступления, хотя их было в XX веке предостаточно. Начало им было положено еще в I Мировую войну. А наибольший размах они получили период Гражданской войны. Достаточно вспомнить хотя бы Крымские массовые расстрелы мирных жителей (вместе с офицерами Белой Армии) в 1920 г., расстрелов, Главным вдохновителем и исполнителем которых был подданный Австро-Венгрии, настоящий международный военный преступник Бела Кун. Никаких разбирательств и осуждения этого и бесчисленного ряда подобных злодеяний на территории только России никогда не проводилось и не выносилось. Трибунал смог оставить без внимания даже жестокое убийство своего основателя — Императора Николая II Александровича и членов его семьи, совершённое 18 июля 1918 г. в Екатеринбурге. Ни состав исполнителей этого вопиющего злодеяния (большинство из которых были иностранцами — латышами и австро-венграми), ни явная и доказанная связь его вдохновителей и организаторов с иностранными разведками и международными, по сути дела, преступными организациями, ни сами его мотивы, имевшие целью уничтожение Российской государственности, не оставляют сомнения в международном и политическом характере этого преступления. Отсутствие официального вердикта, осудившего бы это злодеяние, и попытки судебных властей в России свести его на уровень заурядного уголовного дела (к тому же с истекшим сроком давности) не только даст повод к политическим спекуляциям на этом деле в России, но и бросает тень на существование и всю дальнейшую деятельность Международного Трибунала. Существуют, между тем, важные обличающие документы и свидетельские показания, как то: материалы следственного дела по убийству царской семьи, проведённого следователем Н. Соколовым по свежим следам и хранящиеся ныне у Князя Лихтенштейна, а также опубликованные книги князя Н. Жевахова, С. Мельгунова и другие, содержащие важную информацию о военных преступлениях в России в годы Гражданской войны. Тем самым сама высокая в идея предупреждения войн и политических беззаконий в XX в, высказанная Николаем II при основании возглавляемой Вами ныне институции, полностью дискредитирована, и потребуется много усилий для того, чтобы реанимировать эту организацию. которая ныне — в силу указанных причин. не может не являться организацией-узурпатором великого идейного достояния России в её самоотверженной попытке установить так называемый «вечный мир» на земле. Председатель Постоянного Совета Объединенных Дворянских Обществ России С. Медведев. Начальник Канцелярии Постоянного Совета Объединенных Дворянских Обществ России М. Новиков.