Премьер-министру Правительства РФ М. И. Фраткову Заявление В последнее время в прессе все чаще появляются сообщения о выделении крупных сумм Правительством РФ для создания в Санкт-Петербурге намывной набережной, захватывающей 1300 кв. м акватории Финского залива, с целью строительства морского пассажирского терминала, а также для строительства западного скоростного диаметра. Многие жители Васильевского острова и всего Санкт-Петербурга выражают своё недовольство подобными проектами, нарушающими экологическое равновесие в районе морского фасада Санкт-Петербурга, сокращающими дополнительными застройками зеленую зону города, и без того сильно уменьшенную за последние десять лет. Какой-либо острой необходимости, кроме, быть может, удовлетворения амбиций губернатора В. И. Матвиенко, в этой стройке нет. Вместе с тем, хорошо известен другой ее проект. Связанный с передачей дворцов и особняков Санкт-Петербурга в любые частные руки с обязательством поддерживать эти объекты в приличном состоянии. Проект вызвал справедливые возмущения потомков бывших владельцев этих дворцов и особняков, а также и недоумение у юристов-специалистов по международному праву и праву наследования собственности. Ведь даже прямым наследникам указанных объектов было предложено выкупать эту недвижимость у государства по реальной стоимости. Во всем цивилизованном мире рассматриваются вопросы реституции и компенсации отнятой у владельцев или их наследников собственности. В противном случае, государственная система квалифицируется как нелегитимная. Наше предложение сводится к тому, чтобы направить выделяемые деньги не на строительство неактуального ныне морского пассажирского терминала, а на реконструкцию и реставрацию дворцов и особняков Санкт-Петербурга. Наиболее эффективным средством для поддержания в надлежащем состоянии, сохранения и целевого использования исторических зданий_ памятников культуры нам представляется передача их законным наследникам (в первую очередь, имеющим российское гражданство), с принятием этими наследниками обязательств отношения к этим объектам как к национальному достоянию, развития в них разнообразных культурных программ, доступных как для горожан, так и для туристов. Исключение должны составлять Императорские дворцы и резиденции, большинство из которых являлись казенной собственностью (под ведомством Министерства Двора), а не частной собственностью семьи Романовых. При этом целесообразно предложить Государственной Думе принять правовые нормы, регулирующие как процедуру реституции, так и порядок дальнейшего использования и государственной охраны объектов, являющихся памятниками истории и культуры. В частности, закрепить за государством первоочередное право выкупа этих объектов у их владельцев по цене, не ниже реальной оценочной стоимости (что должно предотвратить возможность любых махинаций и спекуляций с данной недвижимостью), а также ввести ограничения на продажу этих объектов иностранцам. Только такой подход принесет Санкт-Петербургу славу культурной столицы России и всеевропейского центра науки, культуры, искусства и туризма. Председатель Постоянного Совета Объединенных Дворянских обществ России С.А. Медведев Председатель Дворянского Собрания Санкт-Петербурга_ Союза потомков российских дворян , Начальник Канцелярии Постоянного Совета Объединенных Дворянских Обществ России М.Б. Новиков